您当前的位置:首页 > 国际市场

贾乃亮甜馨公园诉讼费竟能“砍价”? 陕西民企打官司奇遇记

2018-09-08 20:55:34
华夏时报(公众号:chinatimes)记者 吕方锐 北京报导因为一份伪造的《股东出资转让协议》,地产商胡绪峰名下的房地产公司被过户给他人,而该公司此前投资8个多亿的某城中村改造项目,也被划入另一家公司(详细报导见本报8月7日报道《陕西地产商疑遭无间道, 借来2000万却丢了20亿公司》)。

随后几年间,胡绪峰多次在不同地方起诉,希望法院能判定上述几个合同无效。

这些官司的诉讼费下至40元,上至400多万——其中不乏完全相同的诉讼要求,诉讼费相差4700多倍。

律师甚至还与法院进行过“砍价”,成功将400多万诉讼费降到1万多元。

有些法学专家认为,即便是400多万诉讼费,也是符合规定的。

但在胡绪峰案的代理人蔺文财看来,同一诉讼在不同地方法院出现不同收费,是不合理的,上述“天价”收费违背了国务院2007年出台的《诉讼费用交纳办法》。

有法院工作背景的某律师则表示,对于同一案件的收费,确切存在不同地方法院处理模式不一的问题。

诉讼费相差4700倍事情起于一份《股东出资转让协议》。

该协议规定,胡绪峰将地产公司75%的股权以3000万的价格转让给一个名为王坚的人。

西北政法大学司法鉴定中心对这份《股东出资转让协议》进行过笔迹鉴定,协议上的胡绪峰和王坚的签字均系捏造。

胡绪峰希望法院能判定该协议无效。

2015年,胡绪峰方面在西安市中级人民法院提起诉讼,要求判定协议无效,并恢复股权变更。

西安中院判定了该协议无效,但驳回了恢复股权变更的请求,收取案件受理费19.18万元。

4个月后,王坚上诉至陕西省高级人民法院,要求撤消协议无效的判决。

陕西高院撤消了该判决,并判定一审19.18万元和二审19.18万元的诉讼费均由胡绪峰方面承当。

记者查询了《诉讼费用交纳办法》,19.18万元的诉讼费是以财产案件受理费标准计算的,上述协议中规定转让价格为3000万,依照财产案件受理费标准计算,3000万的诉讼要求标的金额,对应的诉讼费用确切为19万多元。

蔺文财向《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者表示,两场官司都属于合同效率案件,不应当按财产案件收费。

2016年,胡绪峰方面又在浙江省台州市椒江区人民法院提起诉讼,要求判定上述《股东出资转让协议》和另外一份股权转让协议无效。

椒江区法院驳回了胡绪峰方面的要求,因案件适用简易程序,收取受理费40元。

胡绪峰不服,上诉至浙江省台州市中级人民法院。

台州中院驳回了胡绪峰方面的上诉,收取受理费80元。

《诉讼费用交纳办法》规定,没有执行金额或价额的,每件交纳50元至500元。

非财产案件是以每件交纳50元至100元为收费标准的。

如果案件适用简易程序,还可以减半收取。

也就是说,在椒江区法院和台州中院看来,上述案件属于非财产案件,每件受理费80元。

同案不同价,40元和19.18万元相差了4700多倍。

和法院“砍价”北京大学法学院副院长薛军认为,上述案件按合同价款收取诉讼费,并没有不妥,“规则就是如此”。

国家法官学院教授、民事诉讼法专家毕玉谦对此也表示认同。

但某知名律师事

php框架入门

前端流行框架

web前端学习路线

推荐阅读
图文聚焦